Какой профиль лучше?
Деревянный
Одно время деревянные рамы были объявлены «прошлым веком» в строительстве. Основные претензии - они недолговечны (в сравнении с новыми материалами), горючи, подвержены разбуханию, растрескиванию, гниению и поражению грибковыми микроорганизмами. Сейчас - мода на все натуральное. Вспомнили, что деревянные окна в своем роде уникальны: «дышат» благодаря естественным порам и не боятся низких температур, а при качественном исполнении выглядят ни как не менее эстетично пластиковых и алюминиевых.
Современные методы обработки древесины, стеклопакеты, уплотнительные контуры и качественная металлическая фурнитура совершенно реабилитировали деревянные профили. клеенные конструкции прочны, имеют низкую звукопроницаемость и теплопроводность (их не надо утеплять на зиму), ремонтопригодны. Через эти окна не проникают сквозняки и пыль, поскольку в них нет щелей. Стоят окна с клеенным деревянным профилем относительно дорого (в среднем 300 долларов за кв. м).
Из алюминия
Этот материал уже давно широко применяется для окон общественных и промышленных зданий. В жилищном строительстве алюминиевые окна - пока новинка. Почему? Очень просто. Хотя алюминий технологичнее дерева, легче, рамы из него практически вечные, но до сих пор останавливала проблема теплосбережения - к сожалению, он слишком хороший проводник тепла.
Лишь не так давно стали появляться новые технологии, делающие этот материал более «теплым». Современные окна из алюминиевого профиля стоят в среднем 450 долларов за кв. м. Наиболее целесообразно использовать их для оконных проемов больших размеров, витражей, остекления балконов. Форма и цвет алюминиевых рам могут быть любыми.
Деревянно-алюминиевая комбинация.
Это удачная комбинация достоинств деревянной и алюминиевой рам. Есть два варианта: либо наружная сторона одинарной деревянной рамы полностью скрыта под устойчивой к природным невзгодам алюминиевой окантовкой;
либо переплет спаренный, при этом внутренняя деревянная рама несет двойной стеклопакет, а наружная алюминиевая с одним стеклом противостоит перепадам температур и кислотным дождям. Стоимость таких конструкций пока высока, в среднем около 400 долларов за кв. метр и выше, но они весьма практичны и привлекательны.
ПВХ
Профили из поливинилхлорида в последние десятилетия в фаворитах. По тепло-, звукоизоляции, защите от конденсации влаги на сегодня это самый практичный материал, плюс к тому прочный, долговечный, красивый и недорогой. Пластик позволяет тончайшую подгонку рам до долей миллиметра, он никогда не разбухнет от влаги и не рассохнется, не покоробится на солнце. Стоимость окон из ПВХ-профилей на сегодня в среднем - 160 долларов за 1 кв. м.
Из стеклопластика (файбергласс-композита)
Это самый молодой материал в изготовлении окон и дверей, и похоже, с большим будущим.
Композит имеет такой же коэффициент линейного расширения, что и стекло. Никакое тепловое расширение не влияет на монолитность конструкции окна, ведь профиль и стеклопакет здесь - «идеальная пара». Благодаря этому из стеклопластика можно изготавливать конструкции очень больших размеров: витрины на всю стену, сплошное остекление бассейнов. Все это сочетается с высокими теплотехническими характеристиками.
До недавнего времени этот композит использовался только в самолето- и кораблестроении, космонавтике. Из него изготавливают корпуса пороховых ускорителей ракет, выдерживающих громадные нагрузки. В Канаде и США первые «композитные» окна появились около 10 лет назад, а теперь пришли и на российский рынок. Цены на стеклопластиковые окна при массовом производстве примерно такие же, как на окна из ПВХ. Правда, сегодня у нас файбергласс-композит немного дороже (в среднем 210 долларов за 1 кв. м).
